Archivos de la categoría ‘Uncategorized’
CUANDO SE CIERRA UNA PUERTA SE ABRE UNA VENTANA
Dejar un comentarioAquí tenéis el nuevo:
BITACORA J.V.-DIA 2: LA VISITA DE ZAPATERO
Después de fotos y más fotos y más fotos volvimos a “sufrir” a Rubén(ojalá durara mucho esta condena) el “cooking” o coaching de rigor. Tarde larga, dura, muy dura con dinámicas comprometidas y al límite. Además he perdido por goleada mis primeras primarias en el ejercicio de elecciones. Hay que seguir trabajando la marca personal y sobre todo el mensaje. No estoy decepcionado sino encantado de ver realmente el nivel de compañeros que tenemos y lo mucho que voy a aprender de todos ellos.
La noche, a diferencia de las anteriores, más larga para el sueño que para las relaciones personales, hay que levantar un poco el acelerador….
GRACIAS A TODOS Y A TODAS
Un video de agradecimiento de Leire Pajín, nuestra Secretaria de Organización Federal. Un video para agradecer a todos y a todas nuestro esfuerzo. Estoy especialmete orgulloso de mi compañera y amiga Ainhoa, (que guapa sales en el video) porque al final el tiempo pone a cada uno en su lugar, y tú, estás donde te mereces. Un beso.
DIEZ RAZONES PARA VOTAR AL PSOE EN LAS ELECCIONES EUROPEAS
- Defendemos una solución justa para la crisis y no un recorte de derechos sociales de los trabajadores. Luchamos por el empleo, por unos contratos decentes y no aceptamos el despido fácil. Lo haremos con los trabajadores, los empresarios, los sindicatos, los ayuntamientos, las comunidades autónomas y nuestros socios europeos. Con el esfuerzo de todos salvo el del PP, que se niega a arrimar el hombro.
- Luchamos contra el cambio climático cuando los líderes del PP lo niegan. Apostamos por las energías limpias y renovables, y no por la energía nuclear y las energías contaminantes que destruyen nuestro planeta y el futuro de nuestros hijos.
- Creemos en la igualdad y especialmente en la igualdad de género. Propondremos a los otros países de la UE los avances vanguardistas que hemos llevado a la práctica en estos cinco años de Gobierno socialista en España.
- Desarrollaremos la ciudadanía europea, especialmente en el ámbito social y conseguiremos que todos los españoles gocen de los mismos derechos independientemente de su lugar de residencia. Los españoles que residen en París, Buenos Aires o Pekín son europeos de pleno derecho.
- Defendemos una Unión Europea en la que los jóvenes se sientan a gusto y decidan su futuro. Propondremos que el programa Erasmus se extienda a todos los jóvenes con la creación de un Erasmus profesional, que les permita incrementar sus aptitudes con experiencias en otros países de la UE.
- Defendemos una Unión Europea en la que nuestros mayores puedan seguir desarrollando su proyecto vital con pensiones dignas, incluido el SOVI. Propondremos un programa europeo de viajes para extender el IMSERSO fuera de nuestras fronteras y que sea posible elegir pasar unos días en Torrevieja, Málaga, Roma, Viena o cualquier ciudad europea.
- Apostamos por una enseñanza pública y de calidad, y no por la privatización de este elemento clave en el desarrollo de nuestras sociedades. Apostamos por la formación continua.
- Consideramos la inmigración como un fenómeno positivo. Los que hemos salido de España tenemos una sensibilidad especial en este ámbito. Gestionaremos la inmigración con generosidad y responsabilidad. Fomentamos la inmigración legal y la integración de los inmigrantes con derechos y obligaciones en nuestras sociedades y seguiremos luchando contra la inmigración clandestina, los empleadores sin escrúpulos, las mafias y las redes de tráfico humano.
- Apostamos por la paz, por el multilateralismo y el diálogo, y no por las guerras preventivas y las decisiones unilaterales. Creemos en la Alianza de Civilizaciones y no en el choque de civilizaciones.
- Apostamos por un comercio internacional más justo y una mayor ayuda al desarrollo para reducir a la mitad la pobreza en el mundo y cumplir los objetivos del milenio de Naciones Unidas.
DIA DE LA MUJER DEL CLUB DE PADEL TORREJÓN
LA POCA VERGÜENZA DEL PP DE TORREJON
El título de la nota:
“Al PSOE no le importa poder perjudicar a miles de torrejoneros que van a comprar una plaza de aparcamiento o una vivienda protegida a la EMVS al llevar a los Tribunales la gestión de la misma”
Queridos vecinos y vecinas, ¿qué tiene que hacer el PSOE si considera que algo es ilegal?¿ No es acaso la oposición la que tiene que fiscalizar al gobierno? Desde un primer momento consideramos que la constitución de la EMVS no se estaba haciendo bien, el PP nos dicen que lo que tenemos es rabia por haber perdido las elecciones y nos vamos al juzgado a denunciar esta situación. Ahora el tribunal, después de dos años, nos da la razón. Entonces señores del PP,¿los jueces también quieren perjudicar a los torrejoneros y torrejoneras?.
Para continuar con más lindeces:
“Ante el dictamen del contencioso-administrativo que anula los pliegos de condiciones del contrato de asistencia técnica para la gestión de la EMVS (Empresa Municipal de Vivienda y Suelo), el Gobierno local, pese a no estar obligado, subsanará de forma inmediata esta situación, adaptando los pliegos a las consideraciones del fallo para salvaguardar los intereses de los vecinos. Se ha adoptado esta decisión conociendo la política mezquina del Partido Socialista, que intentará impedir de cualquier manera la construcción de viviendas y aparcamientos, y a su vez el Gobierno local recurrirá esta sentencia”-
¿Cómo que el Gobierno Local no esta obligado a acatar la sentencia?Si no esta obligado,¿por qué la recurre?. Vuelta a meterse con el PSOE. No hemos sido nosotros quién ha hecho las cosas mal.
Después de un ir y venir de más criticas al PSOE empiezan las perlas, las declaraciones de Pepito Grillo Navarro:
“El Vicealcalde, concejal de Urbanismo y Portavoz de Gobierno, José Luis Navarro, ha indicado que “una vez más el PSOE antepone sus mezquinos intereses partidistas al de los vecinos de Torrejón demostrando de este modo un desprecio total hacia los torrejoneros. Con esta decisión, el PSOE pretende paralizar el proceso de transformación y mejora de la ciudad para volver a sumergirnos en los 27 años de Gobiernos socialistas donde la inacción, la frustración y el abandono impidieron que Torrejón avanzara y progresara”.Por último, José Luis Navarro ha afirmado que “no se va a cesar al gerente de la EMVS porque lo único que ha hecho ha sido comenzar en año y medio las obras de 9 aparcamientos subterráneos y las de más de 1.000 viviendas municipales protegidas. Si tuviera que dimitir por esto, que tendrían que hacer los anteriores gobernantes de PSOE e IU en Torrejón que durante 27 años no hicieron ninguna”.”
Esta si que es buena. Es decir, que el PSOE antepone sus intereses partidistas,¿que es lo que tiene que hacer entonces la oposición?Según el portavoz del gobierno si la oposición ve alguna infracción, ¿que tiene que hacer? Pues seguramente mirar hacia otro lado y dejarle campar a sus anchas. Pues no, Don Pepito Grillo Navarro, no, el Partido Socialista estará vigilante a sus actuaciones y si tiene que llevar a los tribunales para que no se hagan “golfadas” ni negocios con los amiguetes , lo haremos. Por cierto, ¿mantendrá en su cargo al Gerente en cualquier caso? Tiempo al tiempo.
Y para terminar las declaraciones aparece en escena “el joven gaviotero” Nacho Vazquez:
“Por su parte, el concejal de Vivienda, Ignacio Vázquez, ha expresado que son “concejales socialistas y la ex – alcaldesa, imputados en estos momentos por presuntas prevaricaciones urbanísticas, los que intentan distraer la atención de la opinión pública a costa de poner en peligro la pérdida de miles de viviendas y plazas de aparcamiento, así como la destrucción de miles puestos de trabajo. Éste es el alto precio que han impuesto a los torrejoneros para intentar salvar su maltrecha y discutida dignidad y responsabilidad política”.
Hablemos de dignidad, “joven gaviotero”, hablemos también de pegadas de carteles calumniadores o hablemos de enchufismo…. En primer lugar es falso que la imputación del caso siglo XXi sea por una prevaricación urbanística. ES FALSO. Un cargo público debe conocer ciertas cuestiones básicas en cuanto a las consecuencias de sus actos y debe saber la diferecia entre prevaricación urbanística y una PREVARICACION ADMINISTRATIVA, es decir, un problema en la forma que se hizo el convenio, que no tiene nada que ver con los casos de corrupción, como por ejemplo el caso Gürtel, que afecta al PP, y que aún no nos han aclarado el por qué una empresa presuntamente vinculada en este caso recibe adjudicaciones del PP de Torrejón. O también podemos hablar de los pisos de Soto Henares, paralizados y sin darle una solución a los 525 vecinos de la zona.
En definitiva, el PSOE seguirá velando por los intereses de los torrejoneros y torrejoneras por más que le pese a alguien. Seguirá llevando a los tribunales cualquier actitud ilícita del equipo de gobierno. Seguirá fiscalizando las cuentas públicas. Es nuestra labor como oposición y no consentiremos que Torrejón se convierta en el cortijo de nadie. Es hora de rechazar energicamente estas actitudes que nos recuerdan más a epocas de hace 40 años que a las propias del siglo en el que vivimos.
UNA SENTENCIA ANULA LA GESTIÓN PRIVADA DE LA EMPRESA MUNICIPAL DE LA VIVIENDA Y SUELO DE TORREJON
“Cuando el PP llegó al poder en Torrejón de Ardoz (116.455 habitantes), en 2007, una de las primeras cosas que hizo fue crear la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS). Redactó los estatutos y sacó a concurso la gestión de la misma. El partido socialista se opuso y denunció el pliego de condiciones de la gestión de la empresa ante los tribunales. Una sentencia del Tribunal Contencioso-administrativo número 23 de Madrid le da ahora la razón.
La sentencia dice que no está justificada la contratación de una empresa que gestione la EMVS. Y va punto por punto. Primero, dice, “no hay ni un solo documento” que explique debidamente “la insuficiencia, la falta de adecuación o la conveniencia de no ampliación de los medios personales y materiales con los que cuenta la Administración para cubrir las necesidades que se trata de satisfacer a través del contrato”. Y hace hincapié en que no existe ese documento, “pese a la importancia del objeto del contrato”, que es la gestión de la Empresa Municipal de la Vivienda.
En segundo lugar, critica el sistema de retribución a la gestora. “No existe un precio ni cierto ni referencial”, asegura la sentencia. En el pliego de condiciones de la adjudicación, en la cláusula tercera, dice que “el adjudicatario percibirá una cantidad equivalente al 6% del coste total o del precio máximo de venta”. Eso, según la sentencia, no vale, primero porque la gestora hace algo más que vender viviendas. Se encarga también de administrar acuerdos, de gestionar el patrimonio del Ayuntamiento y de asesorar a los ciudadanos en materia de vivienda, entre otras. “Nada de esto forma parte del precio o por lo menos no hay forma de determinarlo”, dice la sentencia. Y eso es “motivo de nulidad”, según la misma.
En tercer lugar, se refiere a la “inexistencia de criterios para la adjudicación” (precio, fórmula de revisión, plazo de ejecución, etcétera). “El pliego no fija tales criterios”, dice la sentencia. Y añade: “Esta forma de articular la adjudicación [...] no puede considerarse ni de lejos que cumpla las determinaciones de la Ley de Contratos”. Y sigue: “En todo caso, es incompatible con el propio funcionamiento de una Administración objetiva, imparcial y al servicio del interés general”. Por todo eso, la sentencia anula el “contrato de asistencia técnica y gestión” de la EMVS.
“Estamos estudiando recurrir la sentencia, pero lo primero que queremos dejar claro es que a los torrejoneros no les afecta nada”, aseguró ayer el portavoz municipal y concejal de Urbanismo, José Luis Navarro. “Si hay alguna deficiencia, la estudiaremos e intentaremos subsanarla. Queremos salvar la EMVS por la creación de las miles de viviendas”, añadió. Y tildó al PSOE de “irresponsable” por llevar la gestión de la EMVS a los tribunales.”
FUENTE: www.elpais.com
MÁS NOTICIAS:
ADN - donde añade que”(…)El gerente de la EMVS de Torrejón, AlbertoCorella, ya dimitió de la EMV de Madrid en 1993 por la concesión de pisos tasados a colaboradores y familiares de dirigentes de la empresa. Era jefe de la Oficina Plan Primera Vivienda(…)“
